<< 2017Jan. Feb. Mar. Apr. May Jun. Jul. Aug. Sep. Oct. Nov. Dec. 123456789101112131415161718192021222324252627282930>>
プロフィール

kijyoseikatsu

Author:kijyoseikatsu
FC2ブログへようこそ!

最新記事
最新コメント
月別アーカイブ
カテゴリ
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

アクセスランキング
[ジャンルランキング]
結婚・家庭生活
74位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
結婚生活
29位
アクセスランキングを見る>>

Admin  |  New entry  |  Up load  |  All archives

Prev Entry | main | Next Entry |

cup 「犬か猫飼おうよ」って言う彼女と去勢の事で意見が分かれたんだけど、どっちが正しいと思う?

2017.05.01 Mon
  2017/03/05(日) 07:13:55.01

彼女「去勢しないほうが可哀想じゃん。性欲もて余してさ」
俺「確かに去勢せずに飼うのも可哀想、だけど去勢するのも可哀想。どっちにしても可哀想だから飼いたくない」
俺「去勢せずにパートナーをあてがうなら飼ってもいいと思うけど、一族みんなの面倒をみるなんて無理だし」
彼女「なんでそんなに抵抗あるの?野生動物なら生殖能力は必要だけどペットにはいらないでしょ。だって生殖って子孫を残して種を存続させるために必要なんでしょ?ペットは人間に飼われることで種が存続してるんだからそれでいいじゃない
彼女「去勢することで人間に飼われる、人間に飼われることで種が残る、生物としてはそれでいいじゃない」

という感じで主張が対立したんだけど、お前らどっちが正しいと思う?



  2017/03/05(日) 07:16:26.82

個体レベルで可哀想なのに種の存続とか言うすり替え


  2017/03/05(日) 07:16:50.37

彼女の発想がこわい


  2017/03/05(日) 07:18:35.02

>>2

そうそう、そこの認識が俺と彼女でズレてる
俺は「個体レベルで可哀想」という主張、彼女は「種全体の繁栄が遮られないならそれでいい」という主張
お互いそこが歩み寄れない


  2017/03/05(日) 07:19:51.36

>>2

家猫に限ってはそれが正しい
山猫と違って野生化出来ないから
人間社会無しでは生きていけん


  2017/03/05(日) 07:20:28.12

>>3

「種としては絶滅さえしなければいい」という考えみたい
「家畜だって人間が食べてくれるおかげで決して絶えないんだから安泰」とか言ってた
生物を大枠で見ればそうなのかもしれないけど俺はそこまで割り切れないよ…


  2017/03/05(日) 07:22:15.55

>>5

ペットが人間無しでは生きられないというのは俺も理解はできる
だからペット制度自体を否定するつもりはないけど、俺は一人の人間としてその歪んだ制度に加担したくないという感情がある
彼女みたいに割り切れないわ


  2017/03/05(日) 07:22:27.51

お前ベジタリアンかwww
http://u111u.info/jT66

  2017/03/05(日) 07:23:53.11

>>8

いや肉は食うよ
食事は生きるために必要だからそれは仕方のない犠牲
でもペットなんていなくても生きていけるし


10   2017/03/05(日) 07:27:39.24

>>7

日本のペットの扱いにはウンザリしてるから半分同意するけど
飼う事と避妊はセットで考えないと下手すりゃ家がネコ塗れになって一家崩壊とかするバカ主も居る
だから虚勢=可哀想って考え方は飼おうと傾いた時には危険なんだよね
ほんとにネズミ算で増えていくから


11   2017/03/05(日) 07:27:44.65

ていうか世の中のみんなはペットの去勢に抵抗はないの?
俺は子供の頃に家に猫がいて去勢されてたけど、「なんて可哀想な…」って目でずっと見てた



12   2017/03/05(日) 07:30:37.30

>>10

わかってるよ
だから>>1にも書いたけど
「去勢するのは可哀想、去勢せずに性欲をもて余させるのも可哀想。
飼うなら去勢せず生殖行為をさせてあげたい、だけど生まれてきた一族を責任持ってみんな面倒みるだなんて現実的には無理。
だから飼わない」
ってのが俺の考え


13   2017/03/05(日) 07:33:30.71

>>12

君が100%完璧に正しい
それが彼女は気に入らないのかも知れんから難しいね


14   2017/03/05(日) 07:36:48.74

1も彼女も面倒臭い


15   2017/03/05(日) 07:37:19.90

責任持てないからなら分かるが去勢がかわいそうだからってのは弱い
http://u111u.info/jT66

16   2017/03/05(日) 07:38:29.15

恐らくペット屋でかわいい子でも見かけたんだろうけど
保健所でガス室送りの個体を一匹拾い上げてやれば
それはそれなりに意味があると思うんだよ、例え虚勢したとしても


17   2017/03/05(日) 07:39:38.97

避妊去勢による病気回避の意味合いもあるんだが


18   2017/03/05(日) 07:42:49.32

まあ1を支持するわ
ペット業界は日本の最暗部だから、クソの掃き溜めに等しい
ペットショップで買う飼い主全員死ねばいいレベルw


19   2017/03/05(日) 07:42:55.63

ペット飼ってる人いる?
去勢に抵抗がないのか純粋に聞きたい


20   2017/03/05(日) 07:45:44.40

>>19

イギリスとかだと義務だね
個人の良心とかエセブリーダー任せにすると乱繁殖するから
それくらい虚勢=可哀想って考え方は危うい


21   2017/03/05(日) 07:47:03.97

>>16

ちょっとズレるけど、確かに彼女の言う通り人間がペットを飼い続ける限りは種は途絶えないのかもしれないけど、その飼ってもらえる一部の個体のためにどれだけの数がゴミ扱いされてるのかって話よな
そういうところも含めて俺はペットという業の深い制度に関わりたくない
これは本題とズレてるから彼女には言ってないけど


22   2017/03/05(日) 07:51:33.16

>>18

ペットショップで狭いガラスケースに一日中閉じ込めて見世物のようにしてるのも気に食わないわ
これも彼女には言ってないけど
俺のペットに対する思想をリアルで全てぶちまけたらドン引きされそうだし
世の中の大多数の人はペットというものを受け入れてるわけだし
http://u111u.info/jT66

23   2017/03/05(日) 07:52:06.31

性欲ためる方が可哀想じゃん
1も彼女がセックスさせてくれないなら別れるやろ?


24   2017/03/05(日) 07:52:36.64

>>21

その何かおかしいって感覚は正しい
生活の充足の為に気軽に買って飽きたら3滴ほど涙垂れて生ごみ扱いでポイ
ってのは類を見ないレベルで酷い
中絶問題とかと違ってこっちは完全に人間のエゴと怠慢だから
先進国だとまずペットショップが無いw


25   2017/03/05(日) 07:53:23.98

話が逸れたわ
>>1
のやり取りに対する意見をもっとちょうだい
どっちに同意する、または第三の意見なんでもいいんで


26   2017/03/05(日) 07:54:14.07

日本のペット業界の闇に荷担したくないのでペットショップでは買わない
引き取り手のない子猫子犬を知人からゆずり受ける機会があれば考える

>>1
の場合すでに去勢済みの保健所行きの犬猫なら二人の折り合いがつくんじゃないの
去勢は済んでいるわけだし、引き取らないと個体は殺されるわけだし
殺されるよりは去勢されてても二人に可愛がられて寿命をまっとうする方がよかろう


28   2017/03/05(日) 07:54:47.75

一人暮らし風情とかアパート住まいじゃ譲渡の審査にさえ通らない
何時くたばるか解らん年寄りが犬飼いたい、ハァ??
これがまともな国のペット事情よ


29   2017/03/05(日) 07:57:59.17

>>26

あーそれなら折り合いつくね
俺としても「不幸な道を辿る個体の救いになるのなら」と納得できる
ペット制度全体で見れば一匹救ったところでなーんの影響もないのなんてわかってるけど俺の感情の問題で
彼女がそれで納得してくれるならそれでいいかな


30   2017/03/05(日) 07:59:33.15

犬猫飼いたい去勢はする←わかる
去勢が可哀想だから飼いたくない←わからない

責任がもてないから飼いたくない←これならわかる
http://u111u.info/jT66

31   2017/03/05(日) 08:01:14.56

キョセイトカ考えるとタマひゅんするじゃん


32   2017/03/05(日) 08:11:55.24

僕は猫を飼っていたしとても猫好きだけど家族とは絶対に言わなかった
だって家族に去勢なんかするわけないからな
だからあくまで愛玩するだけのモノ以上でも以下でもないと常に自分に言い聞かせていたよ


33   2017/03/05(日) 08:23:24.23

>>24

日本は先進国なわけですが


35   2017/03/05(日) 08:37:45.06

どっちが正しいというより、考え方の違い
だからもし彼女が本気で飼いたいなら別れるしかない


36   2017/03/05(日) 08:48:23.72

ペットショップで買うのは絶対反対だな
保健所の殺処分待ちのペットなら飼うつもりはあるって彼女に話してみたら?
そこでも意見の食い違いが発生したらその人とは考えたほうがいいかもね

俺は保健所でチワワ貰ってきて今は幸せそうに過ごしてるから、まぁいいことしたのかなって思う


37   2017/03/05(日) 09:12:29.88

ペットに使う金でお前の将来の結婚指輪やすくなるけどええか?で黙るだろ


38   2017/03/05(日) 09:24:35.78

里親サイトに沢山犬猫いるから貰ってあげなよ
でも同棲だと里親になれない場合も多いけど
http://u111u.info/jT66

39   2017/03/05(日) 09:56:49.68

ちゃんとしたブリーダー探して直接出向いて見学して話聞いて納得できるところなら業者もあり


40   2017/03/05(日) 10:22:00.35

うちは野良出身のメス猫を引き取って、すぐ手術したよ
もしまた外に出て妊娠しちゃったらその子供までは面倒見きれないからね


42   2017/03/05(日) 11:21:43.11

去勢するのは可哀想、だからペットは飼いたくない、って>>1
は真っ当だと思うよ。
で、彼女のペットを飼いたい、飼うなら去勢しなきゃそれも可哀想ってのも間違って無いと思うわ。
結局はペットに対する認識、飼いたいか飼いたくないかの部分だからその差を埋めるのは難しいんじゃない。

うちは夫婦共に犬好きだから里親サイトで犬を引き取って飼ってるよ。もちろん飼うからには去勢はした。
彼女がどうしてもペットが欲しいってトコが譲れないようなら、>>1
行き場のない動物を救うってトコで納得して飼うみたいな妥協点しかない気がする。


43   2017/03/05(日) 11:43:22.03

彼女に「保健所から引き取るのはどう?」って聞いたらOKしてもらえたからそれでいこうと思うわ
まぁ彼女とはまだ同棲すらしてないから飼うとしても先の話だけど


44   2017/03/05(日) 11:45:46.23

彼女を飼うためには>>1
も去勢しなくっちゃね


45   2017/03/05(日) 12:02:10.96

>>43

結婚すんの?
別れたらどうすんの?


46   2017/03/05(日) 12:05:32.15

>>45

さっき「飼うからには結婚しようね」とか言ってきたんで一応約束はした
そんでももし別れて彼女が引き取り拒否したとしても俺がちゃんと飼うよ
そんなネガティブな事態にはならないようにするけど
http://u111u.info/jT66

47   2017/03/05(日) 12:09:35.30

>>46

おめでとう


48   2017/03/05(日) 12:10:07.16

>>47

ありがとう


49   2017/03/05(日) 12:10:57.66

>>26

>>29
賛成
彼女が納得しなきゃご破算でいんじゃね


50   2017/03/05(日) 13:46:43.61

>>5

家猫もイヌも、今すぐ人間が絶滅しても生きていける能力があるぞ?


51   2017/03/05(日) 13:47:32.62

>>46

同棲だけだと引き取れないよ
婚約までいってれば大丈夫なのかな


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news4viptasu/1488665635/




関連記事
  • ジャンル :
  • スレッドテーマ :

COMMENT



ADD COMMENT